News & Topics

키워드 광고 관련 최근 판례

Written by 이공특허 | 2017-09-08
페이스북으로 보내기  트위터로 보내기  | 859

 


 

 

 

안녕하세요, 이공특허입니다.

 

2012년 5월의 VSP 판례 이후로 처음으로 키워드 광고의 상표 사용여부에 대한 법원판례가, 특허법원 2016허5439 등록취소(상)으로 나왔습니다. 

 

1심(특허심판원, 상표 사용 인정 안함)과 2심(특허법원, 상표 사용 인정)의 결론이 상이했는데 상고 포기로 상표 사용을 인정한 특허법원 판례가 확정되었습니다.

 

 

▶ 본 판례와 VSP 판례의 공통점을 살펴보자면,


1.포털에서의 키워드 광고를 통한 상표 사용을 상품출처표시로서의 상표 사용으로 인정을 한 것이며,  

 

2. 키워드 광고의 상표 사용 주체를 키워드 광고주(본 사건에서는 상표권자)의 사용으로 인정을 한 것입니다. 


참고적으로 본 사건은 불사용취소심판 사건으로서 검색엔진(포털네이버)의 상표 사용 여부는 쟁점 자체가 되지를 않았고현재까지는 국내에서 키워드 광고를 통한 상표 사용을 검색엔진의 사용으로 인정한 사례는 없어 보입니다.


키워드 광고가 상표권을 침해하였다고 인정되어도 검색엔진에게 법적 책임을 물은 사례는 국내에는 없습니다(미국유럽 등에서는 인정 사례 존재).



▶ 본 판례와 VSP 판례의 중요한 차이점을 살펴보자면,


1. VSP 판례는 “VSP”라는 키워드를 치면 검색되는 표제어 “VSP 엔티씨” 를 상표로 본 반면에 본 판례에서는 “검색어 자체”를 상표로 보았고,


2. 더욱 큰 차이점은, VSP 판례는 표제부에서 상표 사용이 이뤄지면 그 표제부에 있는 링크된 웹사이트의 상황은 고려할 필요가 없다고 하여 표제부와 실제 링크된 웹사이트를 별개로 보았는데, 본 판례에서는 링크된 웹사이트에서의 현황까지 파악하여 상표 사용여부를 파악하고 있습니다. 


즉, 표제부에서는 상표 사용이 이뤄지지 않아도 링크된 웹사이트에서 상표 사용이 이뤄지면 결과적으로 검색어를 통하여 웹사이트로 연결이 되므로 상표 사용에 해당이 된다는 취지입니다. 


3.  판례는 NAVER 사건이고VSP 판례는 DAUM 사건이었습니다.



결과적으로 본 특허법원 판례에 따른다면 포털에 노출되는 표제부와는 무관하게 링크된 웹사이트에서 상표권 침해가 이뤄지면 검색광고 자체도 상표권 침해로 볼 여지가 생겼다고 볼 수 있습니다.


따라서, 키워드 광고에 의한 상표 사용의 범위를 넓힌 면이 있어서 향후 포털의 권리 침해 신고 등에서 반영 여부가 필요할 수도 있다고 생각되나, 아직은 실무에 적용하기에는 사건의 종류(불사용심판사건), 판례의 심급(특허법원) 등의 이유로 관망이 필요하다고 생각됩니다.




   본 게시물은 당소 고객 등을 위한 참조용 자료로서 법령의 변화 등으로 인하여 일부 내용이 사실과 다를 수 있고 실제 업무 적용 과정에서 변화가 있을 수 있으며본 게시물 내용의 당부에 대해서 어떠한 법적 책임도 부과될 수 없습니다또한이공특허법률사무소의 명시적인 허락 없이 본 게시물의 무단 전제는 허용되지 않습니다.

  #이공특허 #이공특허법률사무소 #KWON & KIM Patent & Trademark Attorneys #KWON & KIM

#유럽상표 #PCT출원비용 #PCT특허 #국제디자인 #국제디자인출원 #국제상표 #국제상표권 #국제상표등록 #국제상표출원 #국제특허 #국제특허법률사무소 #국제특허출원 #대만상표검색 #대만상표권 #대만상표출원 #마드리드국제상표출원 #마드리드국제출원 #마드리드상표 #마드리드상표등록 #마드리드상표출원 #마드리드출원 #미국디자인등록 #미국디자인특허 #미국상표 #미국상표권 #미국상표권등록 #미국상표권출원 #미국상표등록 #미국상표등록비용 #미국상표출원 #미국상표출원비용 #미국특허 #미국특허비용 #미국특허출원 #베트남상표 #베트남상표검색 #베트남상표권 #베트남상표권등록 #베트남상표등록 #베트남특허 #상표해외출원 #유럽상표권 #유럽특허 #일본상표 #일본상표권 #일본상표권등록 #일본상표등록 #일본상표출원 #일본특허 #중국상표 #중국상표검색 #중국상표권 #중국상표권검색 #중국상표권등록 #중국상표등록 #중국상표등록비용 #중국상표등록조회 #중국상표출원 #중국상표출원비용 #필리핀상표등록 #해외디자인 #해외디자인출원 #해외상표 #해외상표검색 #해외상표권 #해외상표권등록 #해외상표권출원 #해외상표등록 #해외상표출원 #해외출원 #해외특허 #해외특허출원 #헤이그디자인 #대만상표등록 #마드리드상표출원비용 #미국상표권등록비용 #인도상표 #인도특허 #일본상표권조회 #중국디자인출원 #중국상표권출원 #해외디자인등록 #해외상표출원비용 #EU상표 #영국상표 #영국상표등록 #영국상표출원 #유럽상표등록 #유럽상표출원 #유럽연합상표 #중국모방상표 #중국상표거절 #중국상표무효심판 #중국상표이의신청

목록
이전글 중국에서 페이스북의 FACEBOOK과 달리 애플의 iPhone 상표는 독점 사용이 안 되는 이유
다음글 중국 상표 보호의 모든 것